Controlling-Software: fünf Lösungen nach Aufgabe vergleichen
Controlling · Softwareauswahl
Welche Controlling-Software passt, hängt davon ab, ob du Berichte verbessern, Finanzpläne verknüpfen oder Gesellschaften konsolidieren willst. Diese Auswahlhilfe trennt die Aufgaben und nennt den Nachweis, den du dir vor einem Kauf zeigen lassen solltest.
Stand 25.09.2026 · Vergleich aus Herstellerquellen · Keine eigenen Produkttests. Eignungshinweise sind redaktionelle Einordnungen; Funktionen und Kosten hängen von Edition und Einrichtung ab.
Welche Aufgabe steht zuerst?
Monatsreporting und Abweichungen
Wenn Ist-Daten und freigegebene Pläne bereits existieren, beginne mit Kennzahlen, Datenabgleich und Empfängerrechten. DeltaMaster und allgemeine BI wie Power BI sind mögliche Vergleichswege. Prüfe zusätzlich den Modellierungs- und Betriebsaufwand.
Finanzplanung
Wenn Absatz, Kosten und Zahlungsannahmen gemeinsam fortgeschrieben werden sollen, prüfe Corporate Planner und Jedox sowie die Optionen im Vergleich für Unternehmensplanung. Lass Auswirkungen auf GuV, Bilanz und Cashflow am selben Fall vorführen.
Mehrere Gesellschaften und Abschluss
Wenn Intercompany-Abstimmung und Abschlussprozesse entscheidend sind, gehört Lucanet in die Recherche. Gleiche Gesellschaftssummen allein sind noch kein Nachweis einer Konsolidierungsfunktion.
Noch unklarer Bedarf
Notiere drei konkrete Fragen aus deinem letzten Monatsabschluss. Ordne jede Frage Reporting, Planung oder Konsolidierung zu. Eine All-in-one-Auswahl ohne diese Trennung macht Angebote schwer vergleichbar.
Fünf Lösungen für unterschiedliche Controlling-Aufgaben
Die Reihenfolge ist keine Bewertung. „Nicht geklärt“ bedeutet, dass der konkrete Umfang in den verwendeten Quellen nicht ausreichend bestimmt ist. Auch eine ausgewiesene Funktion muss für das angebotene Paket bestätigt werden.
| Lösung / Herstellerquelle | Finanzplanung | Konsolidierung | Konkreter Demobeleg |
|---|---|---|---|
| Lucanet | Finanzplanung ausgewiesen; konkretes Modell prüfen | Eigenständige Lösung ausgewiesen | Intercompany-Abstimmung und Finanzplanung mit identischem Gesellschaftskreis zeigen lassen. |
| Corporate Planner | GuV, Bilanz und Cashflow verknüpft ausgewiesen | Separaten Umfang prüfen | Eine Umsatzänderung bis zu Forderungen und Liquidität verfolgen. |
| Bissantz DeltaMaster | Konkretes Finanzmodell prüfen | Mit den gelesenen Quellen nicht geklärt | Abweichung bis zur Quelle verfolgen; Änderung, Kommentar und Freigabe nachvollziehen. |
| Jedox | Integrierte Finanzplanung ausgewiesen; Modell prüfen | Eigener Lösungsbereich ausgewiesen | Vertriebs- und Personalkostenplan verbinden; Modellpflege ohne Dienstleister vorführen. |
| Board | Konkretes Finanzmodell prüfen | Eigener Lösungsbereich ausgewiesen | Benötigte Planungsanwendungen und Zusatzkomponenten im Angebot einzeln markieren. |
Die Auswahl deckt unterschiedliche Arbeitsweisen ab und ist keine vollständige Marktübersicht. Weitere Planungsoptionen: IBM Planning Analytics, Anaplan, Workday Adaptive Planning und SAP Analytics Cloud.
Unser Prüffall: Mehr Umsatz, weniger Ergebnis
Die synthetischen Daten im Download enthalten zwei Gesellschaften und zwei Monate. Kosten sind positive Beträge. Das vereinfachte Ergebnis ist Umsatz minus variable Kosten minus Fixkosten.
| Kennzahl | Plan | Ist | Ist − Plan |
|---|---|---|---|
| Umsatz | 390.000 | 399.000 | +9.000 |
| Variable Kosten | 236.000 | 243.200 | +7.200 |
| Fixkosten | 95.000 | 98.500 | +3.500 |
| Vereinfachtes Ergebnis | 59.000 | 57.300 | −1.700 |
Ein aussagekräftiger Bericht erklärt, warum der Umsatzanstieg von 9.000 Euro durch 10.700 Euro zusätzliche Kosten übertroffen wird. Prüfe Drilldown, Vorzeichen und Periodenfilter. Eine positive Kostenabweichung ist hier ungünstig. Das Muster wurde rechnerisch geprüft; es wurde noch nicht in den verglichenen Produkten ausgeführt.
Zusatzfall für Konsolidierung
In einem getrennten Mini-Fall ergeben die Einzelgesellschaften 100.000 Euro Umsatz und 70.000 Euro Aufwand. Darin stecken 10.000 Euro interne Leistung, die im gleichen Monat vollständig verbraucht wurde. Nach Eliminierung verbleiben 90.000 Euro Umsatz, 60.000 Euro Aufwand und unverändert 30.000 Euro Ergebnis. Lass Matching, Korrektur und Protokollierung zeigen. Der Fall prüft keine vollständige Konzernabschlusslogik.
DATEV und ERP: den tatsächlichen Datenweg prüfen
Ein Schnittstellenlogo beantwortet noch nicht, ob Buchungssätze, Kostenstellen, Historie und spätere Korrekturen in deinem Modell ankommen. Bissantz beschreibt einen DATEV-Anbindungsweg; Lucanet beschreibt Standardschnittstellen und Buchungssatzdetails. Der für dein Vorsystem verfügbare Umfang bleibt konkret zu prüfen.
- Exakte Anwendung und Version des Vorsystems nennen.
- Benötigte Datenobjekte, Perioden und Dimensionen festlegen.
- Datei/API, Aktualisierung und Wiederholungsimport klären.
- Eine Buchungskorrektur nachvollziehen und gegen die Quelle abstimmen.
- Zusatzlizenz, Einrichtung und zuständigen Betreiber im Angebot benennen.
Was kostet die passende Lösung insgesamt?
Vergleiche gleiche Aufgaben und Nutzerrollen über zwölf und 36 Monate. Eine Monatslizenz ohne Modellbau, Datenintegration und laufende Pflege beschreibt noch keine Projektkosten. Der BI-Kostenrechner unterstützt einfache Szenarien; das Prüfpaket enthält ein ausführlicheres Kostenbriefing für Planungsprojekte.
Lucanet und Jedox zeigen Paketstrukturen. Bei Board werden unter anderem Office-Add-in und SAP-Konnektor als zusätzliche Komponenten aufgeführt. Konkrete Projektangebote haben wir nicht eingeholt; daraus lassen sich keine vergleichbaren Ab-Preise ableiten.
Häufige Auswahlfragen
Reicht Power BI für Controlling?
Für Berichte auf vorhandenen Ist- und Plandaten kann eine allgemeine BI-Schicht ein sinnvoller Prüfweg sein. Wenn dein Team Budgets eingeben, Versionen sperren und Freigaben steuern muss, lass genau diesen Ablauf einschließlich etwaiger Ergänzungen vorführen.
Ist eine Summe über Gesellschaften schon Konsolidierung?
Die Summe ist zunächst Aggregation. Sobald interne Leistungen vorliegen, muss deren Behandlung geklärt sein. Nutze den gesonderten Intercompany-Fall als ersten Nachweis und ergänze deine tatsächlichen Abschlussanforderungen.
Mit klaren Anforderungen in die Demo
Lade das Prüfpaket herunter, markiere deine drei Muss-Kriterien und verwende dieselben Aufgaben bei jedem Anbieter. Der Download enthält Beispieldaten, Sollwerte, Demo-Protokoll, Anforderungskatalog und Kostenbriefing.
Prüfpaket kostenlos herunterladen
Wenn du Unterstützung bei der Eingrenzung brauchst, beschreibe deine Aufgabe, Quellsysteme und Rollen über Kontakt. Wir klären zuerst Umfang und fachliche Passung. Die Verbindung zum Beratungsangebot BIC und mögliche Erlösquellen erläutern wir unter Finanzierung.